Статья "О бедном охраннике замолвите слово" вызвала интересную дискуссию в соцсетях, которая показала, что тема имеет множество "болевых точек".
"За те деньги, что им платят, надо быть вообще благодарным, что они выходят на работу. Хотят подготовит специалистов, но за ту зарплату, что им платят, получают ананаса в форме, инфузорию туфельку. Конечно же я не о всех охранниках".
"Полный бред! Максимум, что должен знать "охранник" - это нормативные акты под которые попадают его правомерные действия. Прочее стезя госполиции. Похоже, опять кто-то решил подзаработать - не иначе как без бакалавра в охранники и не суйся..."
Прозвучало и такое мнение: обучением всего не охватишь, как не старайся - практика поможет восполнить пробелы.
"Везде своя специфика. Охранник на стоянке, на пропусках в офисе, охранник в супермаркете, охранник на сопровождении ценных грузов - абсолютно разные вещи. Каждую человек постигает в основном в ходе работы. А тут хотят "универсального солдата" сделать".
В ответ кто-то предлагает обучение по категориям. Но скептики возражают: "Это опять - распил бабла будет, на обучение по категориям...". "Тогда уж нужно так: учить базовому курсу за свой счет (как и сейчас), а далее уже по уровням или категориям - за счет работодателя, в соответствии с его спецификой. Человек по любому все это отработает, а работодатель получает квалифицированного специалиста".
Комментаторы также предлагают просто оставить охранников в покое - как водителей:
Новости радела "Охрана" портала KRIMINAL.LV 
|
